Supreme Court: मंगलवार को केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में पूर्व पीएम नरसिम्हा राव और उनके तत्कालीन वित्त मंत्री मनमोहन सिंह की तारीफ की. सरकार ने अदालत में कहा कि उनके इस कदम ने प्रभावी ढंग से लाइसेंस राज के युग को समाप्त कर दिया। उन्होंने राव और सिंह की 1991 में आर्थिक उदारीकरण की शुरुआत करने के लिए प्रशंसा की।
Supreme Court में IDRA-1951 की आलोचना करते हुए…
तुषार मेहता पीठ के एक सवाल का जवाब दे रहे थे. IDRA-1951 की आलोचना करते हुए पीठ ने इसे पुरातनपंथी और ‘लाइसेंस राज’ युग बताया। इस पर, मेहता ने जोर देकर कहा कि आर्थिक सुधारों द्वारा लाए गए बदलाव की बयार के बावजूद, आईडीआरए अछूता रहा, जिससे विभिन्न उद्योगों पर केंद्र का नियंत्रण बना हुआ है।
हालाँकि, केंद्र सरकार ने समय बीतने के साथ उनमें से अधिकांश को विनियमित करना बंद कर दिया। उन्होंने कहा, लेकिन केंद्र के उद्योगों पर नियंत्रण छोड़ने का मतलब यह नहीं है कि उसके पास उन्हें विनियमित करने की शक्ति नहीं है।
सरकारों ने अधिनियम, 1951 में संशोधन की आवश्यकता नहीं समझी
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली नौ-न्यायाधीशों की पीठ को सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सूचित किया कि राव और सिंह द्वारा पेश किए गए आर्थिक सुधारों ने कंपनी कानून और व्यापार व्यवहार अधिनियम एमआरटीपी सहित कई कानूनों को उदार बना दिया है। उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि अगले तीन दशकों में बाद की सरकारों ने उद्योग (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1951 में संशोधन की आवश्यकता नहीं समझी।
केंद्र राष्ट्रीय हित में उद्योगों को विनियमित करने की शक्ति रखता है
श्री मेहता ने यह भी स्पष्ट किया कि उद्योगों को विनियमित करने से केंद्र की वापसी नियामक प्राधिकरण की कमी का संकेत नहीं देती है। श्री मेहता ने बताया कि यदि केंद्र सरकार के पास औद्योगिक अल्कोहल को विनियमित करने का अधिकार नहीं होता, विशेष रूप से महामारी के दौरान हैंड सैनिटाइज़र के उत्पादन के लिए, तो संकट की मजबूत प्रतिक्रिया से समझौता किया जाता। उन्होंने जोर देकर कहा कि केंद्र राष्ट्रीय हित में उद्योगों को आपात स्थिति के दौरान विनियमित करने की शक्ति रखता है।
